3月2日星期二

上午终于写完了论文的初稿，题目为“并非不可捉摸的女作家----从《呼啸山庄》的主要情节看艾米莉勃朗特的思想性格和审美观”。

下午带着论文去见萧老师，萧老师说我的选材和角度不错，有自己独特的看法，也写得比较深入，但内容太庞杂了，有点乱，如果把范围缩小一点，写得精炼一点会更好。

晚上，阿娟面试回来了，她是我们宿舍最早出去找工作的，她说路费是花了，结果并不知道，还说了一件趣事：校长问她有多高，她一连报了三个数字，校长很奇怪，她便解释：“鞋跟不同，身高就不同。”校长问：“那你赤脚时多高?”她说：“我从来不赤脚上讲台。”真够犀利的，不过阿娟这样锋芒毕露，将来也许会吃亏。

打算把论文的题目改为“论《呼啸山庄》中的爱情”，这样就避免了因对艾米莉不熟悉、没把握而出现的混乱，论题也更集中了。

3月3日星期三

上午在宿舍修改论文，韩襄泡了茶，后分了一半给我。

下午与韩襄一起去图书馆，后到东湖散步，春水涨起来了，草和树都嫩绿嫩绿的，很可爱。韩襄的论文初稿也写好了，是透过楚汉之争来探讨帝王应具备的素质，她更欣赏刘邦，认为他足智多谋，知人善任，觉得这才是真正的政治家，我却更喜欢项羽，因他单纯、率直，她说项羽仅是一个武夫，又很残暴，还连虞姬都保护不了，我说刘邦是小人，“狡兔死，良狗烹”，是过桥拆板背信弃义之徒，这种谋害功臣的人，才是真正的残暴，而且，项羽比他忠诚、有眼光，项羽只爱了虞姬，刘邦呢，一大把女人，虞姬是好女人，吕后则阴毒无比，戚夫人最终成了“人彘”，刘邦不仅保护不了女人，连眼光都没有，刘邦除了他自己，不爱任何一个人。我们谁都说服不了谁，可能立场不同吧。不过，我们都没生气，她的目光那么温柔，像湖水一样，好像还有一波一波的水纹似的，她身上一点“刘邦气”都没有，却有我喜欢的“项羽气”，我不禁笑了。“你笑什么?”“春水好美呀。”我说，就转头去欣赏湖水。